Ir al contenido principal

El PP a lo Neville Chamberlain y el psoe que no se ensancha

 

"Vox es la tercera fuerza política en el Congreso de los Diputados con 52 escaños (3.656.000 votos) y está presente en el Parlamento de Cataluña (11 escaños); en el de Madrid (13 escaños); en el de Murcia (cuatro escaños); en el de Andalucía (12 escaños), y, desde el domingo, pasó en las Cortes de Castilla y León de un procurador a 13. Todos esos millones de ciudadanos que en las elecciones generales y en las autonómicas votan al partido de Santiago Abascal no pueden ser ultraderechistas, neofascistas y xenófobos. O, en otras palabras, no puede reducirse el análisis de las razones de la emergencia de Vox a una especie de masiva degeneración democrática de una cantidad considerable de españoles,” escribe José Antonio Zarzalejos.

Baronías y palmeros del PP repiten, pero sin dar la cara en demasía, que ellos prefieren mandar en solitario y que no se les compare con VOX. No son lo mismo, aseguran. ¿Y qué es el PP? Yo no voy a dar respuesta a esta pregunta. ¿Por qué? Me asquea tantísimo el páramo intelectual del PP y su quietismo ante los ataques de la extrema izquierda, que de responder, aunque empleando la inteligencia y la mesura, seguramente caería en el uso despiadado del lenguaje que es muy útil para desbaratar y desvertebrar un proyecto que copia paso a paso todos y cada uno de los errores de Neville Chamberlain.

Leo por aquí y por allá (¿cuándo dejaré de leer y me pondré a ver la tele con la mente en blanco?) que en el partido hay quien cree que Casado debe cesar al secretario general y convocar ya todos los congresos. Pero en este momento hay una única realidad. Casado, Teo (y Casero) son inseparables y forman la idiosincrasia del PP. ¿Bueno o malo? Usted, sapientísimo lector es el que debe responder. Y cayendo de nuevo en lectura encuentro que el destino de Teo (Egea) está unido al de Casado. ¿Tiene futuro Casado? Otra pregunta que a lo mejor me responde alguna de las cabezas pensantes del PP tinerfeño.

Mientras tanto, Isbael Díaz Ayuso ha dicho lo que todo votante de centro derecha espera oír de un dirigente con los pies en el suelo y sin miedo: “Que no nos importe lo que opine la izquierda sobre nuestros pactos… un Gobierno basado en la suma de intereses frente al proyecto totalitario que está destrozando España”. Si esta mujer habla así, ¿por qué Casado no dice lo mismo? ¿Si esta mujer arrasó en Madrid, por qué hay agusanados en el PP que persiguen la destrucción de la madrileña, al igual que consiguieron destruir a Cayetana Álvarez de Toledo?

¿Amor a España?

Esas mismas palabras las quiere escuchar de boca de cualquier dirigente del PP que no se arrastre ante la izquierda local, insular, regional, nacional. Todo votante liberal, conservador, democristiano, debe asumir como propias las palabras de la presidenta de Madrid.

No hacerlo implica cobardía, traición, sumisión ante el horror de la izquierda totalizadora que para desgracia de España sigue recibiendo los parabienes de la práctica totalidad de los medios de comunicación.

Zarzalejos remata: “es una consecuencia del temor que provocan en amplios sectores sociales —cada vez más numerosos y extendidos— las políticas aventureras y extremosas de una izquierda socialista que con Sánchez ha extraviado su proyecto histórico —el de la transición— y la perplejidad de una derecha que no ha sabido reconstruir un discurso nacional adaptado a unas circunstancias internas y externas que han reformulado el proyecto español… Si tan amenazante es Vox, ¿cómo es que ni el PP ni el PSOE llegan a pactos de Estado, de gobernabilidad y, si preciso fuera, de coalición, sin que ese entendimiento consista en una trampa recíproca?”

¿Qué el psoe quiere enmascarar los nefastos resultados obtenidos en pasado domingo en Castilla y León? Cierto. Las urnas hablaron y el psoe y la extrema izquierda recibieron el castigo que merecen. El brutal revés experimentado no podrá ser enterrado bajo la posverdad que tan bien maneja el sanchismo. ¿Quién ganó los comicios en 2019 en CyL? El psoe. ¿Quién perdió abruptamente la confianza de los castellanos y leoneses? El psoe. En todas las elecciones que se han convocado, psoe y up salen de ellas malheridos. ¡Es la muerte que llama a la puerta! El psoe no se ensancha, al contrario, empequeñece, y esta realidad es positiva para el interés general.

Pero lo que más me duele hoy es un PP que farolea. ¿Cómo? Haciendo creer que VOX es algo pasajero, que es algo peligroso. No estoy de acuerdo.

Pero sí lo estoy, por ejemplo con Arcadi Espada: “La política española ha entrado en un período de descomposición del que no se vislumbra final. Un acuerdo entre Psoe y Pp puede ser útil para empezar a regenerarla. No es un acuerdo imposible. Al fin y al cabo lo mejor de sí mismos es lo que comparten con el otro.”

Si en su día hizo falta echar a ZP, ahora es crucial que la poca vida inteligente que quede en el psoe eche a Sánchez. ¡Ya!

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Ayuso y Cayetana, o Casero? That is the cuestion, peperos

  Permítanme, para enfado de alguno, que vuelva a poner en la cabeza de la política española a una mujer de bandera. Se llama Isabel Díaz Ayuso. ¿Perfecta? Perfecta es nuestra madre. Después de la madre lo único perfecto es una novela de Arturo Pérez-Reverte, Fernando Aramburo, Ana Iris Simón, Javier Cerca, o una película de Tarrantino, Cuarón, Sorrentino Scorsese (la nueva peli de Spielberg, versión de un gran clásico, “West Side Story”, es técnicamente impecable, pero insufrible porque resulta pedante e innecesaria), el jazz de Monk, Coltrane y Miles David que, para una persona a la quiero más que a mi vida, es lo más de lo más con la trompeta. ¡Estas son perfecciones de la naturaleza! Pero aun no siendo perfecta, Isabel Díaz Ayuso no es, por ejemplo, el irritante y pagado de sí mismo Albert Rivera, cadáver político que vuelve a ser noticia porque en la empresa, bufete, lo tildan de baguete, aunque él lo niega.   La presidenta madrileña dijo hace nada en la campaña de Ca...

Entrevista a Jordi Évole

Estoy con Jordi Évole. Hablando. Le entrevisto para una tele local. Mongolia se interesa por él. Me pegan en negro. Con lo que voy a ganar por esta entrevista puedo alcanzar este mes los 950 euros del SMI. -Hola Jordi. -Hola. -¿Tú eres gilipollas? -No, creo que no. Casi seguro que no. -Pero lo pareces. -Me lo suelen decir a menudo. -¿Y tú cómo reaccionas cuando la gente, también aquí los mongoles, al verte, al tocarte, al olerte, dicen lo mismo que en París, en Londres, en Madrid, en Cuenca, o sea, que eres gilipollas. -Pues que no lo soy, más no puedo hacer. ¿Tú crees que lo soy? -En absoluto. -Lo ves. De cerca, de muy cerca todo cambia. -Eres un atoletado. -¡Qué va! -No creas que soy yo un lumbreras. Yo también ando corto de neuronas, pero es que lo tuyo, no sé, tío, pero entre el coronavirus y tú me da que que en la Generalitat y en Lledoners elegirían al virus cabrón. -Pues yo tengo ganas de enseñar al mundo que ni gilipollas ni virus mortal. Si acaso pelín aprovechat...

A saber

  La intervención en la ONU del presidente ucraniano puso de vuelta y media una institución que apesta. Obsoleta, obtusa, fría, burocrática hasta el vómito, insensible y llena de discursos aparatosos y versallescos que vomitan la inutilidad de una máquina alejada de la realidad del mundo. Si Rusia y China tienen derecho a veto, entonces el consejo de seguridad de la ONU es una farsa. Zelenski sabía que debía hablar empleado las palabras más gruesas ante la ONU y no ante un Congreso de una España segundona y con un gobierno sumido en la incomodidad. No olvidar jamás que la izquierda sigue con el grito del no a la guerra tan criminal en su día como ahora, y que el presidente aseguró que España no necesita de un ministerio de Defensa. Zelenski era consciente de que hablaba para una banda de miserables que no entiende lo que pasa y prefiere, siempre, quedarse con el cargo y la paguita. La España del ensimismamiento a la que le aterra mirar fuera y se gusta sabiéndose pequeña, inculta, ...