Ir al contenido principal

Felipe VI y el amargo privilegio de reinar pero no gobernar


Muchos españoles por lo que leo y escucho, no están satisfechos del discurso de Felipe. ¿Lo recuerdan? ¿Lo vieron entre copa y copa? ¿Llegaron a poder escuchar alguna palabra con el chafalmeja cuñado de la cena de muertos de hambre que ni saben lo que están celebrando? Muchos españoles exclaman: “Bah, no fue para tanto. “¡Cobarde!”
¿Y el 3 de Octubre de 2017 dijo lo que quería o lo que podía? Con Rajoy en Moncloa, seguro que lo que quiso decir lo dijo. Mientras Rajoy en su famoso discurso para aplicar el 155 -sólo la puntita- necesitó la ayuda del Rajoy que nació para ese instante y feneció nada terminar la lectura del papelito, el Rey siguió siendo el mismo. De ahí que hoy no pueda pisar tierra española llamada Cataluña sin estar protegido de pies a cabeza. De ahí que con el paso del tiempo las relaciones Sánchez-Felipe estén deteriorándose notablemente. Que si el viaje nauseabundo y muy inoportuno a Cuba; que si el intento igualmente repugnante de medio exiliarlo en la Argentina peronista y, ya de paso, convertirlo en jefe de Estado de Bolivia, con Evo ya fuera de las plantaciones de coca; que si la ambición del Sánchez chafalmeja por ser único jefe de la tribu es cada vez más descarada y acorazada, etc. Todo provoca distanciamiento y enfriamiento Thumberg entre dos titanes: uno con poderes muy limitados -Felipe- y otro -Sánchez- con sobrada chulería para apoderarse de lo que no es suyo: España.
Pero el discurso de Noche Buena resultó anodino. Un Rey que no enseñó las cadenas, aunque el rostro no ocultó en ningún momento que lo estaban encañonando desde Lledoners, Ferraz, Moncloa y algunos poderes económicos que se agazapan en clara demostración de cobardía. Lo encañonan con varios exilios. Cartagena no pilla tan lejos de Madrid. El cambio de régimen lo huele hasta la jovencita Leonor.
Fue un discurso, eso sí, para poner en tensión la línea editorial del ABC.
Y es mi obligación dejar muy claro que los folios no fueron escritos en Moncloa, Zarzuela, Lledoners, El País, La Vanguardia. No. Los folios, recuperando el pulso musical -en este caso narrativo- de Mozart, o sea, sin correcciones en el original ni añadidos a posteriori, lo elaboró David Sassoli, hombre de entera confianza de lo que aquí llamamos todavía Estado de derecho. ¡Lo escribe Europa! Con eso basta.
Estoy convencido de que Felipe VI hubiese preferido decir más cosas. Reina, pero no gobierna. A eso lo llaman templanza, arbitraje, pero sin posibilidad alguna de sacar tarjeta roja. No pongo reparo a la monarquía parlamentaria, constitucional, como otras muchas en Europa. Pero si el 3 de Octubre de 2017 ante una situación de excepcionalidad, el mismo Rey con su discurso salvó el orden constitucional y movilizó a los españoles bajo una misma bandera, ¿qué impidió en Noche Buena realizar una referencia contundente y sin florituras palaciegas al ataque múltiple que está sufriendo España como nación indivisible? ¿Palo y zanahoria? Pues no. Ya conocemos que el discurso último tampoco agradó lo más mínimo a los golpistas y rojerío patrio. A destacar la  hipocresía del psoe con su presidenta Narbona, saliendo cuando todos han hablado, y alardeando de pasión monárquica, mientras al mismo tiempo se despatarra (psoe) para continuar recibiendo con o sin vaselina todo lo que le quieran meter en el cuerpo al partido, los enemigos de Felipe (Rey) y del 78.
Un discurso para horas amargas. "El discurso del Rey", película terriblemente británica. Aquí, de terrible nada. Aquí, tras las palabras, no hay título. No lo puede haber. Junqueras-Aragonés no han dado la orden.
¿O es el TJUE el que la tiene que dar?


Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Ayuso y Cayetana, o Casero? That is the cuestion, peperos

  Permítanme, para enfado de alguno, que vuelva a poner en la cabeza de la política española a una mujer de bandera. Se llama Isabel Díaz Ayuso. ¿Perfecta? Perfecta es nuestra madre. Después de la madre lo único perfecto es una novela de Arturo Pérez-Reverte, Fernando Aramburo, Ana Iris Simón, Javier Cerca, o una película de Tarrantino, Cuarón, Sorrentino Scorsese (la nueva peli de Spielberg, versión de un gran clásico, “West Side Story”, es técnicamente impecable, pero insufrible porque resulta pedante e innecesaria), el jazz de Monk, Coltrane y Miles David que, para una persona a la quiero más que a mi vida, es lo más de lo más con la trompeta. ¡Estas son perfecciones de la naturaleza! Pero aun no siendo perfecta, Isabel Díaz Ayuso no es, por ejemplo, el irritante y pagado de sí mismo Albert Rivera, cadáver político que vuelve a ser noticia porque en la empresa, bufete, lo tildan de baguete, aunque él lo niega.   La presidenta madrileña dijo hace nada en la campaña de Ca...

Entrevista a Jordi Évole

Estoy con Jordi Évole. Hablando. Le entrevisto para una tele local. Mongolia se interesa por él. Me pegan en negro. Con lo que voy a ganar por esta entrevista puedo alcanzar este mes los 950 euros del SMI. -Hola Jordi. -Hola. -¿Tú eres gilipollas? -No, creo que no. Casi seguro que no. -Pero lo pareces. -Me lo suelen decir a menudo. -¿Y tú cómo reaccionas cuando la gente, también aquí los mongoles, al verte, al tocarte, al olerte, dicen lo mismo que en París, en Londres, en Madrid, en Cuenca, o sea, que eres gilipollas. -Pues que no lo soy, más no puedo hacer. ¿Tú crees que lo soy? -En absoluto. -Lo ves. De cerca, de muy cerca todo cambia. -Eres un atoletado. -¡Qué va! -No creas que soy yo un lumbreras. Yo también ando corto de neuronas, pero es que lo tuyo, no sé, tío, pero entre el coronavirus y tú me da que que en la Generalitat y en Lledoners elegirían al virus cabrón. -Pues yo tengo ganas de enseñar al mundo que ni gilipollas ni virus mortal. Si acaso pelín aprovechat...

A saber

  La intervención en la ONU del presidente ucraniano puso de vuelta y media una institución que apesta. Obsoleta, obtusa, fría, burocrática hasta el vómito, insensible y llena de discursos aparatosos y versallescos que vomitan la inutilidad de una máquina alejada de la realidad del mundo. Si Rusia y China tienen derecho a veto, entonces el consejo de seguridad de la ONU es una farsa. Zelenski sabía que debía hablar empleado las palabras más gruesas ante la ONU y no ante un Congreso de una España segundona y con un gobierno sumido en la incomodidad. No olvidar jamás que la izquierda sigue con el grito del no a la guerra tan criminal en su día como ahora, y que el presidente aseguró que España no necesita de un ministerio de Defensa. Zelenski era consciente de que hablaba para una banda de miserables que no entiende lo que pasa y prefiere, siempre, quedarse con el cargo y la paguita. La España del ensimismamiento a la que le aterra mirar fuera y se gusta sabiéndose pequeña, inculta, ...