"Por
ejemplo, el anteproyecto de ley de Libertad Sexual es una declaración de
intenciones -nada que ver con algo digno de llamarse ley- de todo cuanto se
esconde en el ultrafeminismo militante de un sector del Gobierno socialista.
Desprecia el concepto mismo de ley, vulnera el papel del Derecho en una
sociedad democrática y ahoga en inseguridad jurídica la relación entre hombre y
mujer. Todo ello debido, además, a la simple táctica de inventarse una España
opresora de la mujer e imperio del patriarcado. El 8-M que hoy se celebra puede
ser el más divisorio de la historia."
Nada que añadir
al editorial del periódico ABC.
Bueno sí, una
cosa.
Para ser mujer no
hace falta estar hoy en ninguna de esas manifas que organizan colectivos que
odian.
"Y es que el
feminismo nunca debería ser excluyente. La sensibilidad de todos respecto a la
igualdad debe ser máxima y avanzar hacia su cumplimiento exhaustivo es una
obligación ineludible."
¿Verdad que la
lógica es aplastante?
Pues ni lógica,
ni razonamiento, ni sentido común, ni echar un vistazo a la historia y
comprobar lo que se ha conseguido avanzar en estos 41 años en España.
Y todo sucede tal
que así porque se imponen las "viejas paparruchas marxianas
multifracasadas", Luis Ventoso dixit.
Y al igual que
él, declaro que soy un peligroso heterosexual al que le gustan sobremanera las
mujeres. Es más, soy un firme defensor de matrimonio, o sea, padre, madre e
hijos.
¡Culpable!
A todas estas, se
confirma una vez más que con Cayetana y su condena a muerte, en la política la
inteligencia molesta y es temida.
A los
inteligentes se les teme porque entre los estómagos agradecidos y los listos
está el convencimiento de que la inteligencia se puede contagiar. Y no es así.
Por ejemplo, si
Cayetana es como es, se debe a que no ha necesitado de unas siglas para pensar,
ser libre y ser mujer sin ataduras ni miedos, sin furia ramplona y estéril que
emana de la ministra de Igualdad. Un imposible en el PP, psoe, UP, etc.
Me declaro a
favor de Cayetana Álvarez de Toledo hoy domingo 8 de marzo más que ayer, pero
menos que mañana.
Otra mujer, y
aquí se cambia de tercio, como en los toros (me gusta y mucho la Fiesta
Nacional), tiembla ante la idea de recuperar la "renacionalización"
en Europa. No quiere fronteras porque esa premisa imposible de desmembrar es la
que, según ella, nos convierte en bárbaros, o sea, en votantes potenciales de
la extrema derecha, que para ella, obvio, representa el partido de Santiago
Abascal y, junto a él, tantísimas mujeres con auténtica valía. La mujer temerosa
es Máriam Bascuñán, y escribe en "El País". Y le preocupa también que
cabezas bien amuebladas (lo digo yo) en la izquierda estén a favor de mantener
dichas fronteras, con "la lógica del cierre y la protección...".
A lo mejor la
socialdemocracia no está muerta del todo. Le queda un hálito de vida apenas
perceptible. Por supuesto que en España esa socialdemocracia está enterrada bajo cal
viva.
O si lo
prefieren, disfrutando de un hotel súper lujo llamado Lledoners o Moncloa. Tanto
monta, monta tanto.
El onamismo del
que habla Bascuñán y con el que cierra su artículo es, claro, igual que el
óxido. Corroe. Pero el onanismo más peligroso está hoy en el feminismo radical
y en el social comunismo.
Adoctrinar a la
sociedad para que comulgue con tópicos buenistas es el gran mal de nuestros
días. Ese es uno de los males, pero
también el considerar al hombre culpable. ¿De qué? En primer lugar, culpable
por haber nacido hombre.
Para mis
lectoras, todas ellas inteligentes, aquí les ofrezco la deliciosa oportunidad
de leer a Elvira Lindo y Guadalupe Sánchez. La primera, escritora de prestigio
y colaboradora de "El País". La segunda, abogada con libro recién
publicado y al que le estoy dando las primeras dentelladas, amén de firma
consolidada en el diario digital Vozpopuli.
Disfruten con mis
amigas.
https://elpais.com/elpais/2020/03/07/opinion/1583599094_417298.html
https://www.vozpopuli.com/opinion/mujer-contramanifiesto-8m-feminismo_0_1333967803.html
Comentarios
Publicar un comentario