Ir al contenido principal

Soy heterosexual y me chiflan las mujeres

"Por ejemplo, el anteproyecto de ley de Libertad Sexual es una declaración de intenciones -nada que ver con algo digno de llamarse ley- de todo cuanto se esconde en el ultrafeminismo militante de un sector del Gobierno socialista. Desprecia el concepto mismo de ley, vulnera el papel del Derecho en una sociedad democrática y ahoga en inseguridad jurídica la relación entre hombre y mujer. Todo ello debido, además, a la simple táctica de inventarse una España opresora de la mujer e imperio del patriarcado. El 8-M que hoy se celebra puede ser el más divisorio de la historia."
Nada que añadir al editorial del periódico ABC.
Bueno sí, una cosa.
Para ser mujer no hace falta estar hoy en ninguna de esas manifas que organizan colectivos que odian.
"Y es que el feminismo nunca debería ser excluyente. La sensibilidad de todos respecto a la igualdad debe ser máxima y avanzar hacia su cumplimiento exhaustivo es una obligación ineludible."
¿Verdad que la lógica es aplastante?
Pues ni lógica, ni razonamiento, ni sentido común, ni echar un vistazo a la historia y comprobar lo que se ha conseguido avanzar en estos 41 años en España.
Y todo sucede tal que así porque se imponen las "viejas paparruchas marxianas multifracasadas", Luis Ventoso dixit.
Y al igual que él, declaro que soy un peligroso heterosexual al que le gustan sobremanera las mujeres. Es más, soy un firme defensor de matrimonio, o sea, padre, madre e hijos.
¡Culpable!
A todas estas, se confirma una vez más que con Cayetana y su condena a muerte, en la política la inteligencia molesta y es temida.
A los inteligentes se les teme porque entre los estómagos agradecidos y los listos está el convencimiento de que la inteligencia se puede contagiar. Y no es así.
Por ejemplo, si Cayetana es como es, se debe a que no ha necesitado de unas siglas para pensar, ser libre y ser mujer sin ataduras ni miedos, sin furia ramplona y estéril que emana de la ministra de Igualdad. Un imposible en el PP, psoe, UP, etc.
Me declaro a favor de Cayetana Álvarez de Toledo hoy domingo 8 de marzo más que ayer, pero menos que mañana.
Otra mujer, y aquí se cambia de tercio, como en los toros (me gusta y mucho la Fiesta Nacional), tiembla ante la idea de recuperar la "renacionalización" en Europa. No quiere fronteras porque esa premisa imposible de desmembrar es la que, según ella, nos convierte en bárbaros, o sea, en votantes potenciales de la extrema derecha, que para ella, obvio, representa el partido de Santiago Abascal y, junto a él, tantísimas mujeres con auténtica valía. La mujer temerosa es Máriam Bascuñán, y escribe en "El País". Y le preocupa también que cabezas bien amuebladas (lo digo yo) en la izquierda estén a favor de mantener dichas fronteras, con "la lógica del cierre y la protección...".
A lo mejor la socialdemocracia no está muerta del todo. Le queda un hálito de vida apenas perceptible. Por supuesto que en España esa socialdemocracia está enterrada bajo cal viva.
O si lo prefieren, disfrutando de un hotel súper lujo llamado Lledoners o Moncloa. Tanto monta, monta tanto.
El onamismo del que habla Bascuñán y con el que cierra su artículo es, claro, igual que el óxido. Corroe. Pero el onanismo más peligroso está hoy en el feminismo radical y en el social comunismo.
Adoctrinar a la sociedad para que comulgue con tópicos buenistas es el gran mal de nuestros días.  Ese es uno de los males, pero también el considerar al hombre culpable. ¿De qué? En primer lugar, culpable por haber nacido hombre.
Para mis lectoras, todas ellas inteligentes, aquí les ofrezco la deliciosa oportunidad de leer a Elvira Lindo y Guadalupe Sánchez. La primera, escritora de prestigio y colaboradora de "El País". La segunda, abogada con libro recién publicado y al que le estoy dando las primeras dentelladas, amén de firma consolidada en el diario digital Vozpopuli.
Disfruten con mis amigas.
https://elpais.com/elpais/2020/03/07/opinion/1583599094_417298.html
https://www.vozpopuli.com/opinion/mujer-contramanifiesto-8m-feminismo_0_1333967803.html


Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Ayuso y Cayetana, o Casero? That is the cuestion, peperos

  Permítanme, para enfado de alguno, que vuelva a poner en la cabeza de la política española a una mujer de bandera. Se llama Isabel Díaz Ayuso. ¿Perfecta? Perfecta es nuestra madre. Después de la madre lo único perfecto es una novela de Arturo Pérez-Reverte, Fernando Aramburo, Ana Iris Simón, Javier Cerca, o una película de Tarrantino, Cuarón, Sorrentino Scorsese (la nueva peli de Spielberg, versión de un gran clásico, “West Side Story”, es técnicamente impecable, pero insufrible porque resulta pedante e innecesaria), el jazz de Monk, Coltrane y Miles David que, para una persona a la quiero más que a mi vida, es lo más de lo más con la trompeta. ¡Estas son perfecciones de la naturaleza! Pero aun no siendo perfecta, Isabel Díaz Ayuso no es, por ejemplo, el irritante y pagado de sí mismo Albert Rivera, cadáver político que vuelve a ser noticia porque en la empresa, bufete, lo tildan de baguete, aunque él lo niega.   La presidenta madrileña dijo hace nada en la campaña de Ca...

Entrevista a Jordi Évole

Estoy con Jordi Évole. Hablando. Le entrevisto para una tele local. Mongolia se interesa por él. Me pegan en negro. Con lo que voy a ganar por esta entrevista puedo alcanzar este mes los 950 euros del SMI. -Hola Jordi. -Hola. -¿Tú eres gilipollas? -No, creo que no. Casi seguro que no. -Pero lo pareces. -Me lo suelen decir a menudo. -¿Y tú cómo reaccionas cuando la gente, también aquí los mongoles, al verte, al tocarte, al olerte, dicen lo mismo que en París, en Londres, en Madrid, en Cuenca, o sea, que eres gilipollas. -Pues que no lo soy, más no puedo hacer. ¿Tú crees que lo soy? -En absoluto. -Lo ves. De cerca, de muy cerca todo cambia. -Eres un atoletado. -¡Qué va! -No creas que soy yo un lumbreras. Yo también ando corto de neuronas, pero es que lo tuyo, no sé, tío, pero entre el coronavirus y tú me da que que en la Generalitat y en Lledoners elegirían al virus cabrón. -Pues yo tengo ganas de enseñar al mundo que ni gilipollas ni virus mortal. Si acaso pelín aprovechat...

A saber

  La intervención en la ONU del presidente ucraniano puso de vuelta y media una institución que apesta. Obsoleta, obtusa, fría, burocrática hasta el vómito, insensible y llena de discursos aparatosos y versallescos que vomitan la inutilidad de una máquina alejada de la realidad del mundo. Si Rusia y China tienen derecho a veto, entonces el consejo de seguridad de la ONU es una farsa. Zelenski sabía que debía hablar empleado las palabras más gruesas ante la ONU y no ante un Congreso de una España segundona y con un gobierno sumido en la incomodidad. No olvidar jamás que la izquierda sigue con el grito del no a la guerra tan criminal en su día como ahora, y que el presidente aseguró que España no necesita de un ministerio de Defensa. Zelenski era consciente de que hablaba para una banda de miserables que no entiende lo que pasa y prefiere, siempre, quedarse con el cargo y la paguita. La España del ensimismamiento a la que le aterra mirar fuera y se gusta sabiéndose pequeña, inculta, ...